酷狗小说提示您：看后求收藏（凌神龙帝），接着再看更方便。
莽荒纪》《英雄联盟之谁与争锋》）占据了相当大的阅读份额，显示出网络文学目前不仅靠数量，更要拼质量的竞争态势。
关注网络文学理论研究进入正题
如何建立网络文学评价体系，开展网络文学理论批评研究，是文学界近年来不断谈及的话题。
去年7月11日至12日，中国作协和主流媒体合作专门召开了“全国网络文学理论研讨会”。会上，何向阳认为，引导网络文学健康发展关系到网络文学可持续发展问题。邵燕君认为，网络文学的研究对象应该是“文学性在网络时代的新生”。李朝全提出，网络文学的评价要从网络文学文本及其创作接受主体——作者和读者入手，深入研究作者的创作取向以及读者的阅读选择机制，要特别重视网络与文学在虚拟性、想象性方面的同质共谋关系。单小曦认为，网络文学在创作内容上不再是再现，而是模拟。作者和读者实现了真正的大众化，生产方式上体现出网络交互性。何平认为，网络文学是老百姓文学，其核心价值观是草根文学伦理、江湖伦理，而传统文学的评价体系则是建立在五四以来的精英评价体系之上的，因此，传统评价体系很难适应网络文学研究。夏烈认为，评价网络文学，不能把其商业性和艺术性完全地割裂开。中国作协副主席、评论家李敬泽总结时指出，要认清网络文学、类型小说与纯文学的不同。不能以纯文学的经典性强行要求网络文学。
近年来，高校和民间机构已经逐步积累产生了一些网络文学理论研究成果。中国作协网络文学联席会议形成的专家与文学网站互动模式，中南大学教师研究团队和北京大学师生教研团队形成的学院理论研究创新模式，成了研究成果相对集中的几个途径。